Aktuell: Wintereifentest von Auto Motor und Sport
Datum: Samstag, 13.November. @ 19:34:26 CET
Thema: News, Berichte rund ums Auto


Verglichen wurden Winter Reifen der Dimension 205/55 R16 H von folgenden Hertsellern:

Dunlop, Pirelli, Continental, Michelin, Goodyear, Nokian, Vredestein, Bridgestone, Toyo, Hankook und Fulda.

Getestet wurde unter allen Strassenbedingungen. Die Ergebnisse finden sie hier.

Quelle:Auto Motor und Sport
Der gesamte Testbericht steht unter dieser Quelle zum Download bereit!(Heft Nr. 21/2004)
* vom Bundesverband Reifenhandel und Vulkaniseur-Handwerk e.V. ermittelte Durchschnittspreise
Dunlop
Pirelli
Continental
Michelin
SP Winter Sport M3
Winter 210 Sotto Zero
Winter Contact TS 810
Pilot Alpin
Euro 129,-* Euro 155,-* Euro 155,-* Euro 164,-*
Seitenführung (1O)
10
9
9
9
Handling (20)
20
19
16
17
Traktion (10)
9
10
10
10
Bremsweg (40)
34
38
40
38
Aquaplaning längs (10)
9
6
7
7
Aquaplaning quer (10)
9
6
9
10
Gesamt nass (100)
91
88
91
91
Spurwechsel (20)
18
19
20
18
Handling (20)
19
20
20
19
Bremsweg (30)
27
27
30
26
Komfort (10)
10
10
10
10
Abrollgeräusch (10)
10
7
10
10
Rollwiderstand (10)
8
9
8
10
Gesamt trocken (100)
92
92
98
93
Handling (20)
20
19
17
18
Traktion (40)
35
40
35
36
Bremsweg (40)
40
39
36
37
Gesamt Schnee (100)
95
98
88
91
Gesamtwertung (300) 278
278
277
275
In jeder Wertung erhält der beste Reifen die in Klammern gesetzte Maximal-Punktzahl
Besonders empfehlenswert Besonders empfehlenswert Besonders empfehlenswert Besonders empfehlenswert
+ Hervorragen-
+ Auf Schnee mit
+ Sehr gute Fahr-
+ Gute Fahr-
= auf Schnee
de Fahreigen-
erstklassiger
eigenschaften
eigenschaften
= Trocken
schaften und
Traktion, kurzem
und kurzer
bei Nässe,
= Nass
kurzer Brems-
Bremsweg und
Bremsweg bei
Abrollgeräusch
weg auf Schnee,
sicherem Fahr-
Trockenheit, sehr
und Rollwider-
sehr gutes Fahr-
verhalten ganz
gute Nässe-Ei-
stand gering.
verhalten bei
vorne, gute
genschaften, ge-
guter Federungs-
Nässe, guter Fe-
Fahreigenschaf-
ringes Abrollge-
komfort, gute
derungskom-
ten bei Nässe
räusch, guter
Aquaplaning-
fort geringes
und Trockenheit
Komfort
Eigenschaften
Abrollgeräusch
- Erhöhtes Abroll-
- Traktion und
- Nur durch-
- Zu langer
geräusch, un-
Bremsvermö-
schnittliches
Bremsweg bei
befriedigend bei
gen auf Schnee
Bremsvermögen
Nässe
Aquaplaning
nicht optimal
bei Trockenheit

* vom Bundesverband Reifenhandel und Vulkaniseur-Handwerk e.V. ermittelte Durchschnittspreise
Goodyear
Nokian Vredestein Bridgestone
Eagle Ultra Grip GW 3
WR Snowtrac 2 Blizzak LM-25
Euro 135,-* Euro 108,-* Euro 116,-* Euro 136,-*
Seitenführung (1O)
8
9
8
10
Handling (20)
17
14
13
16
Traktion (10)
8
10
10
8
Bremsweg (40)
36
39
39
38
Aquaplaning längs (10)
6
8
8
7
Aquaplaning quer (10)
8
9
10
9
Gesamt nass (100)
83
89